JP Artikel fra idag Obama om oliekatastrofen
http://jp.dk/udland/usa/article2097562.ece
Oliekatastrofen kan sammenlgnes med 11/9 tragedien, i måden den vil ændre vores opfattelse af tingene på, udtaler Obama
Mener han dermed at katastroferne har en vis form for berettigelse i og med at landene gør nye tiltag når noget sådant sker?
Mener han at oliekatastrofen ikke er hvad den umiddelbart ser ud til og at den er "planlagt", nøjagtig som 11/9?
Eller ser han et langt større perspektiv, menneskehedens udvikling?
På den ene side er der en vis logik i at "uheld" skal ske for at vi kan lære.
Men på den anden side viser resultatet af "lærdommen" og netop tiltagene fra de forskellige regeringers side jo ikke en lysere fremtid uden de problemer vi bokser med idag.
Og hvis de store hændelser i verden er mere eller mindre kontrollerede og planlagte, hvad er så planen med et olieudslip?
Obama ser en fremtid med visionær ernergipolitik.
Er han reel og ser en lysere fremtid for menneskeheden med hensyn til energiressourcer, eller er det varm luft og er den lyse fremtid stadig forbeholdt en lille eleite af magthavere.
Har nogen her et bud på budskabet bag ordene?
Søgeord: ("kritikken", "bevægelsen", "tv", "dokumentar" og andre danske søgeord til google)
Permalink Reply by Josef Hanji on Juni 14, 2010 at 7:05pm ![]() |
|
| Klik og STEM forslaget ind i folketinget! forum FACEBOOK "SYNTES GODT OM" KNAPPEN TÆLLER IKKE |
![]() KØB (DKK 170,-) SE ALLE BØGER menu: Info |
![]() KØB (DKK 150,-) SE ALLE BØGER menu: Info |
forældrer mod politibrutalitet
Krig er ulovlig - underskriftsindsamling
Red internettet - Save the internet!
Ny ressourcebaseret økonomi:
Venus Projektet
Zeitgeist bevægelsen (global)
Zeitgeist bevægelsen (DK)
Tidligere modstandsfolk: Civil ulydighed!
Vand møllen
EcoloBlue
uafhængigt græsrods internet
Alex Jones Gratis podcast
© 2012 Created by Brian Fløe.


