Denne tråd blev tilsyneladende oprettet af en falsk identitet:
Påståede navn: Yves Desmond
Publiserede dette billede som sit profilfoto: (profilen blev nedlagt da "Yves Desmond" ikke var i stand til at frembringe flere og mere skarpe fotos af sit ansigt)

Formodet sande identitet:
John Seiersen
Ifølge denne artikel ses John Seiersen her ved opsamlingspladsen før Vederfølners generalforsamling i marts 2008.

josarhus på KookWatch bekræfter her sin sande identitet som John Seiersen. Ligger der angst for udlændinge til bunds for at det ifølge ham selv var John Seiersen der oprettede en "Yves Desmond" profil her på i11time.dk og var det et forsøg på at splitte initiativet indefra? Vi nu ikke så nemme at splitte for vi står sammen om en ny undersøgelse på trods af uenigheder på andre områder

Årsag til formodning:
KookWatch
Citat fra ovenstående link (Thomas Krogh TV2 Blog "KookWatch"):
Josarhus: "Indtil videre så har min Yves profil da skabt en del morskab ;)"

Sagens indhold:
- Vi har nu set kommentarer på Thomas Krogs "KookWatch" TV2 Blog hvor John Sievertsen aka josarhus siger han har oprettet en falsk profil på i11time.dk og fremlagt argumenter for brug af eksotiske hemmelige militærvåben der som navnet antyder ikke kan bekræftes på anden måde end at militæret åbnede deres hemmelige aktiviteter op for offentligheden.

- Disse argumenter blev frivilligt studeret og analyseret med et åbent sind af skeptikere her på i11time.dk og tilbagevist af følgende årsager:
(OBS i11time.dk forsøger ikke at agere budgetløst open-source efterretningsvæsen, politi eller forskningsinstitut. Vi kræver at det nuværende budget til det eksisterende efterretningsvæsen, politi og forskningsinstitutter rettes mod en ny undersøgelse af 11. september 2001. Derfor har skeptikerne her på siden inkl. webmaster ofte lige så mange ubesvarede spørgsmål som læserne hvilket er selve årsagen til det førnævnte krav om en ny undersøgelse.)

• Den falske profils ytringer om at Steven E. Jones er et "røvhul" fortæller mere om niveauet hos de ikke skeptiske "pseudo debunkere" end det gør om Steven E. Jones. Vi lader til være op til læserne at drage deres egne konklusioner.

• Forsøg på at mistænkeliggøre Steven E. Jones baseret på påståede anklager fra en anden forsker, fortæller intet om fysiske realiteter omkring tårn kollapsene på Manhatten d. 11. september 2001.

• Smeltede køretøjer og lodret kollapsene stålspær må indgå i den kommende nye undersøgelse af begivenheden. Man er velkommen til at have meninger i den ene og den anden retning men uanset med hvilken metode angrebet blev udført er den officielle forklaring den mindst sandsynlige. jvf. "OBS"


Konklusion:
- Den falske identitet Yves Desmond leverede skeptikerne på i11time.dk en mulighed for at tage afstand fra de alternative forklaringer på begivenhederne d. 11. september 2001 som hver enkelt skeptiker måtte finde utroværdig. I dette tilfælde står kun den falske identitet tilbage som den eneste der angiveligt bakker disse alternative teorier op.

- Den falske identitet viser samtidigt danske skeptikere hvilke uærlige metoder disse ikke skeptiske "pseudo debunkere" benytter sig af mens de gemmer sig bag falske alias på internet fora mens de arbejder på at forhindre en ny undersøgelse af 11. september 2001 bakket op af flertallet af danske journalister.

- Danske skeptikere og debunkere af den officielle konspirationsteori om 11. september sætter deres navn og foto bag deres skepsis og krav om en ny undersøgelse af 11. september.

ps. kudos til Josef for afsløringen fundet på Thomas Kroghs KookWatch TV2 Blog http://blog.tv2.dk/thomak/entry360865.html