B.T. skriver: 11. September - hvem stod i virkeligheden bag? Her er de vilde teorier!

Hele artiklen

inklusiv afstemning!

B.T. advarer om andre konkurrerende konspirationsteorier til myndighedernes, som B.T. har anbefalet i 9 år nu:

11. September 2001 klokken 09:04. Flight 175 rammer World Trade Centers sydtårn. I forvejen er Nordtårnet blevet ramt af et andet fly. (Foto: Scanpix)

Hvem stod i virkeligheden bag?

9/11: Her er de vilde teorier

JESPER VESTERGAARD LARSEN - Torsdag den 9. september 2010, 11:55

11. september 2001 ændrede verdenshistorien. Hele verden så til, da tre kaprede fly fløj ind i World Trade Center og Pentagon, mens et fjerde styrtede ned. Milliarder af tv-seere så tvillingetårnene synke i grus.

Men var terrorangrebet i virkeligheden fup? Et uhyre snedigt planlagt mediestunt, timet og tilrettelagt af kyniske bagmænd?

Det mener en række konspirationsteoretikere - og en stor procentdel af den amerikanske befolkning. Meningsmålinger har vist, at omkring en tredjedel af alle amerikanere ikke tror på den officielle forklaring om, hvad der skete den skæbnessvangre tirsdag.

Læs mere...

Myndighedernes vilde konspirationsteorier!

BT skriver:
"En række kemikere - heriblandt danske Niels Holger Harrit - har imidlertid hævdet, at have fundet rester af sprængstoffet thermite eller nanothermite. Teorien bliver anfægtet af ingeniører og sprængstofseksperter, som blandt andet påpeger at det ville kræve flere hundrede kilo nanothermite at sprænge bygningen i luften."

Myndighedernes vilde konspirationsteorier: Flyvemaskiner kan udrette hvad der ellers ville kræve flere hundrede kilo nanothermite, hvis de flyves af skræmmende fanatiske muslimer!

Og derfor skal vi aflytte jeres telefoner, invadere lande med olie, hæve forsvarsbudgettet, give mere magt til myndigheder, politi og efterretningsvæsen mens vi fjerner civile rettigheder og sende de unge i krig for at udbrede demokratiet.

BT skriver:
"- Hvordan passer et fly der er 125 fod bredt og 155 fod langt ind i et hul som kun er 60 fod i diameter, spørger de to forfattere i bogen.
Teorien er blevet haglet ned som værende noget udokumenteret vås. Modargumenter går blandt andet på, at flyets vinger blev slået af, da flyet ramte bygningen."

Myndighedernes vilde konspirationsteorier: Dette magiske hul kan både slå vingerne med tons tunge motorer af og derefter få dem til at forsvinde!

OG ...derfor skal vi aflytte jeres telefoner, invadere lande med olie, hæve forsvarsbudgettet, give mere magt til myndigheder, politi og efterretningsvæsen mens vi fjerner civile rettigheder og sende de unge i krig for at udbrede demokratiet.

Og skulle der stadig være nogen derude som vi ikke har fået overbevist om at I bør betale mere til statsleveret sicherheit - så check lige den med de reptilske terrorister. Det bør få kritikken til at forstumme! Godt så!

Tror du på myndighedernes vilde konspirationsteorier? Eller tror du på at sandhed tåler undersøgelser?

Er du for eller imod yderligere undersøgelser af massemordet på Manhatten d. 11. september 2001? Skriv under her

Søgeord: 11. september, 911, Ny undersøgelse af 11. september, her er de vilde teorier, konspirationsteorier, regeringens vilde konspirationsteorier, reptiler fra det ydre rum

Er det vigtigt?

0 syntes dette er vigtigt

Skriv en kommentar

Du skal først melde dig ind i i 11. time før du kan skrive en kommentar !

Join i 11. time

Martin F gammelgaard skriver September 13, 2010: Det var jo ikke rigtig en dabat...en kronik af holger k n. om osamas "fælde" i øvrigt en ok kronik bortset fra politikerne jo aldrig når ind til kernen. Om det er dumhed eller hvad er mig en gåde? En del debatindlæg er også blevet fjernet.
Findes der en politiker i folketinget der åbent går ind for en ny undersøgelse af 9.11??

Jeppe Severin skriver September 12, 2010: Martin, hvad er det for en Politiken-debat, du snakker om?

Martin F gammelgaard skriver September 11, 2010: Det går virkelig ned inde på politikens debatforum. Halvdelen af alle kommentare handler om falseflag, løgne og kontrolerede nedrivninger osv.
Jeg fik et smil på læben og knyttede mine næver:)

Michael Højgård Hansen skriver September 11, 2010: http://www.dr.dk/dr2/danskernes%20akademi/ligenu/terrorisme_efter_1...

Jeg vil også henlede opmærksomheden på denne artikel på dr.dk. Indtil videre er jeg den eneste der har kommenteret.

Brian Fløe skriver September 11, 2010: Det bemærkelsesværdige er hvordan journalisten selv viderebringer argumentet om at det ville kræve vildt meget sprængstof til at sprænge de bygninger i luften på den måde .....så derfor var det passagerfly - gad vide om han har tænkt den igennem?

Thomas Torrens skriver September 9, 2010: http://www.bt.dk/nyheder/tonsvis-af-spraengstof

.

RSS

Velkommen til
i 11. time

Bliv skeptiker i 11. time
eller Lås op

Or sign in with:

600 danske skeptikere

Se alle

Sammen gør vi en forskel


Klik og STEM forslaget ind i folketinget! forum FACEBOOK "SYNTES GODT OM" KNAPPEN TÆLLER IKKE

Invester i en bedre fremtid!

Engangsbeløb / Månedlig overførsel

Niels Harrit foredrag
Nyborg Nordea:5875-4382580082
Støt det prisbelønnede foredrag af Niels Harrit på sin vej rundt på Danmarks-turné og det kæmpe arbejde der udføres før hvert foredrag i form af flyers og DVD uddeling.

Amnesty International
Kæmper for dine civile rettigheder

Barometeret denne uge

1	DR
2	9/11-støv dræbte disco-dronning Donna Summer?
3	Radioavisen med en ekstraudsendelse, 11.Sep.2001
4	A danish scientist Niels Harrit, on nano-thermite in the WTC dust ( english subtitles )