Fra artiklen, læs hele artiklen HER.

En anden sag de fremhæver, er det faktum at flere og flere videnskabsmænd og professionelle går offentligt ud og tager afstand fra
den officielle forklaring om 11. september 2001. Faktisk skulle hele
tre sager der omhandler 9/11 have nået deres liste, men alle 9/11
relaterede historier blev censureret væk af udgiveren af bogen. Det er
historien om fundet af det sprængstoflignende materiale der blev fundet
i støvet fra World Trade Center, som bl.a. den danske kemiker Niels
Harrit var med til at finde. Historien om kollapset af World Trade
Center bygning 7, som var den tredie bygning der styrtede sammen i New
York d. 11. september. Den sidste og tredje 9/11 relaterede historie
der blev censureret, er det faktum at ca. 1.300 arkitekter og
ingeniører nu har skrevet under på, at den officielle forklaring om
9/11 ikke holder vand, og at vi derfor må have en ny undersøgelse. At
en liste over de mest censurerede arikler i de amerikanske medier selv
bliver censureret, bør få de fleste til at rynke øjenbrynet, og endnu
engang overveje om hvilke beviser de har set for den officielle
9/11-konspirationsteori.