Tilbud om at medvirke i dokumentar om 11. september 2001

Jeg blev for nyligt kontaktet af et produktionsselskab som gerne vil producere en dokumentar om 11. september 2001. Det er gode nyheder! En høflig og professionel person skrev en email til mig med tilbuddet om at medvirke i denne, som muligvis kunne sendes på TV.

Jeg deler hermed min seneste email i vores udveksling. Dette er samtidigt et opråb til vores arkitekter, ingeniører, fagfolk, videnskabsfolk, sprængningseksperter osv. ! Skriv en kommentar i artiklen hvis du ønsker at fortælle seerne til en sådan dokumentar hvor du ser problemer med den officielle forklaring, eller hvis du har en kommentar til den holdning jeg giver udtryk for nedenunder, selvfølgelig.

Hej xxx

Tak for din interesse og iver overfor emnet.

Det er min personlige opfattelse at emnet er så alvorligt, og så uhyggeligt, at det ikke kan behandles som underholdning i nogen som helst form. Der er kun én måde man kan tillade sig at behandle 11. september på og det er saglig videnskabelig tilgang til emnet og stille spørgsmålet :"er der problemer med den officielle forklaring?" til fagfolk, eksperter og videnskabsfolk.

Specielt, hvis det muligvis skal sendes i TV!

Svar fra musiker Brian Fløe er komplet og aldeles useriøst, hvis spørgsmålene er seriøse, for jeg kan kun give lægmands opfattelse. Det ville svare til at hive mig ind i en udsendelse om en massemorder for at fortælle hvorfor jeg personligt tror den anklagede er skyldig / uskyldig. Det ville dog være helt på niveau med de gængse udsendelser på TV.

Pressen kan godt lide at køre privatpersoner som det ikke er lykkedes dem at overbevise, frem som skydeskiver overfor den brede befolkning. "Her er nogle sjove, underlige personer som ikke kan forstå hvad vi nu har gentaget de sidste 10 år i pressen, kig engang". Det er ren underholdning, hånekampagne og en lærestreg til dem derude foran TVet hva der sker med dem som ikke marchere i takt til sandhedsministeriets tromme.

TVet er dødt, men ikke begravet.

Jeg håber de fortsætter med at forholde sig tavse overfor de ubesvarede spørgsmål så længe som muligt, for så har vi stadig mulighed for at distribuere DVD dokumentarer som via videnskabelig analyse fortæller folk om ting de må undre sig over aldrig har været vist på TV. På denne måde underminere medierne sin egen troværdighed.

Man er ikke en del af 11. september folkebevægelsen fordi man har en hobby som man godt kunne tænke sig at fortælle om på TV, men fordi man er rystet i sin grundvold i forhold til hvordan pressen kan acceptere at Jihad terrorister kan opnå bygningskollaps med flyvemaskiner, som sprængningseksperter måtte bruge uger og måneder på at forberede og computere til at synkronisere ...i bygninger halvt så høje.

Det er et spørgsmål om at man syntes emnet er så alvorligt at der bør sættes fokus på eksperter og videnskab, ikke privatpersoner og spændende konspirationsunderholdning.

Du er min personlige helt hvis du virkelig ønsker at starte den seriøse debat medierne ikke tør starte, men det kan du kun gøre ved at henvende dig til ingeniører, arkitekter, sprængningseksperter, videnskabsfolk osv.

Du kan sikkert læse ovenover at jeg ikke har tænkt mig at fylde den TV sendetid ud med noget så uinteressant som min personlige holdning, henne fra kortklubben.

Med alrespekt xxx, nej tak til tilbuddet. I stedet håber jeg at ovenstående måske kan hjælpe med at zoome ind på noget der har en egenlig relevans overfor emnet.

Du kan finde fagfolk på www.i11time.dk i den horizontale menu (brug Safari, Firefox eller Chrome). Jeg kontakter gerne mulige emner på dine vegne.

Igen takker jeg dig for din interesse og iver overfor emnet!

Med venlige hilsner

Brian Fløe

Relevante interesserede kan kontakte personen bag dokumentaren her: dokumentar@jubii.dk

Er det vigtigt?

0 syntes dette er vigtigt

Skriv en kommentar

Du skal først melde dig ind i i 11. time før du kan skrive en kommentar !

Join i 11. time

Brian Gideon skriver Januar 21, 2011: Er det muligt du kan vise hvad han har skrevet til dig... Jeg er helt med på, at de skal fokusere på videnskaben... Men vil da gerne høre hvad han har sagt til dig for, at lokke dig til at være med til den her doku... Som sikkert er et dis info projekt til 10 års dagen for 9/11...

Vil det skulle vises i fjernsynet er vores erfaring at det kun sker på årsdagen for 9/11 og i år ved vi allerede de vil bruge mere tid end de har gjort de seneste par år... Og da folkets øje nok er fokuseret mere på 9/11 jo tættere på vi kommer på årsdagen vil vi nok se endnu mere dis info eller censurering...

Jeg kunne bare godt tænke mig, at vide hvordan han har kontaktet dig, så vi andre kan lære af det og evt. se hvis personen skriver til os...

Så hvis du må eller vil,,, så vil vi fra infowars.dk godt høre mere af det han siger... Vi giver dig ret i din analyse og svar... Men kunne godt bruge lidt uddybende information så man ikke selv ender i den fælde...

Mvh

Brian

Brian Fløe skriver Januar 21, 2011: Hej Bo :)

Du kan regne med jeg udtaler mig til højre og venstre ;))), men her er det ganske enkelt et spørgsmål om at putte det bedste gødning på markerne, frem for at danse regndans.

Der er forskel på om lægmand kan få øje på at den officielle forklaring er helt gal og så om lægmand skal præsentere problemerne med den officielle forklaring ...når vi har fagfolk og videnskabsfolk som kan gøre det i stedet.

Enhver lægmand kan se den officielle forklaring overhovedet ikke holder, men fag- og videnskabsfolk vil altid have mere vægt i seernes øjne. Huske hvem der forklarede problemerne for os selv i starten, var det Hr. Jensen henne fra cykelværkstedet, eller var det fag- og videnskabs- folk?

Herefter kan vi så alle gå med i debatten med hinanden, og det er de civile som gør udfaldet i sidste ende, går på gaden, spreder budskabet osv. osv.

Det er symbiotisk forhold.

Hej Jacob

Tak for din interesse og iver, det har vi brug for i bevægelsen, men som du kan læse er mit opråb er til videnskabsfolk og fagfolk. Det hold der vinder fodboldkampen, forstår at spille bolden til hinanden når det gavner holdet og den endelige sejr.

Jacob Deleuran skriver Januar 21, 2011: I'm game.

Hvor og hvornår skal du så fortælle mig?

Bo Richardt skriver Januar 20, 2011: Brian... du er vor mand. Sæføli ka en musiker udtale sig om 9/11... var det Stockhausen der udtalte umiddelbart at det var et stort musikværk... lad mig lige google... "det største kunstværk, der nogensinde har eksisteret" ;-)

Nej seriøs respekt for dit svar. Jeg vil dog anføre lægmands viden i visse af de kildne spørgsmål idet vi blot skal vende bevisbyrden. Vi skal fremholde de officielle svar og be om at få dem verificeret videnskabeligt.

Men først og fremmest skal vi holde på forhåndsinteressens betydning: Pearl Harbor citatet. På de uafklarede spoørgsmål fx Minetas vidneudsagn. Jeg er enig i at fagfolk kan bringe det vidt, men god retorisk evne er heller ikek at foragte og fremfor alt SUND fornuft, som alle folk kan indse.

Kør

Bo

John Barnholdt skriver Januar 20, 2011: wow ... ikk dårligt må jeg sige

Brian Fløe skriver Januar 19, 2011: Opråb til danske fagfolk og videnskabsfolk!

Jeg har fået en email i kan kontakte dokumentar produktionsselskabet via: dokumentar@jubii.dk

Peter Bech skriver Januar 19, 2011: Hej allesammen!

Interessant læsning og jeg må lige skulderklappe Brian for hans fine svar! - ´Godt du holder fast i seletøjet på denne "hest"!

Skulle der laves en dokumentar herom kan jeg være behjælpelig med god erfaring på området, - jeg selv arbejder som mediegrafiker og teknisk tegner og min kæreste er professionel editor og filmfotograf, med speciale i dokumentarfilm, med mange års erfaring fra YLE (finsk public service tilsvarende DR). Vi vil gerne deltage i et dokumentarprojekt hvis bare vi kan søge dækning af omkostningerne!

Hvis det kunne have interesse for nogen står vi til rådighed på professionel vis!

Mvh.

Peter

Brian Fløe skriver Januar 19, 2011: Kommer lige i tanke om at det er Jan Utzon også. Jeg er ikke i tvivl om de oprigtige intentioner bag initiativet, netop derfor kan jeg ikke se hvad min plads skulle være i sådan en dokumentar.

Jeg er stadig i kontakt med personen bag initiativet og står klart til rådighed på anden vis i forhold til projektet.

For iøvrigt er jeg alt for vred på medier og mydigheder til at man skal stikke et kamera op i hovedet på mig, og det forstår jeg selv bedre end nogen anden. Jeg ved hvor min styrke og min svaghed er.

Sun Tzu - the art of war.

Marianne Hansen skriver Januar 19, 2011: Dejligt Brian, jeg er glad for at hører at Niels er kontaktet... Han er en super god foredragsholder og den person af os, som har brugt mest tid på at forstå 11. september.

Brian Fløe skriver Januar 19, 2011: Når jeg deler en privat email holder jeg personen anonym. Det skal man ikke læse noget mystisk i.

Dette er et opråb til fagfolk, videnskabsfolk, eksperter, ingeniører og arkitekter, sprængningseksperter osv.

Personen bag initiativet er så vidt jeg er informeret allerede i kontakt med Niels Harrit, Henrik Melvang og flere andre.

‹ Previous
1
2
Next ›

RSS

Velkommen til
i 11. time

Bliv skeptiker i 11. time
eller Lås op

Or sign in with:

600 danske skeptikere

Se alle

Sammen gør vi en forskel


Klik og STEM forslaget ind i folketinget! forum FACEBOOK "SYNTES GODT OM" KNAPPEN TÆLLER IKKE

Invester i en bedre fremtid!

Engangsbeløb / Månedlig overførsel

Niels Harrit foredrag
Nyborg Nordea:5875-4382580082
Støt det prisbelønnede foredrag af Niels Harrit på sin vej rundt på Danmarks-turné og det kæmpe arbejde der udføres før hvert foredrag i form af flyers og DVD uddeling.

Amnesty International
Kæmper for dine civile rettigheder

Barometeret denne uge

1	DR
2	9/11-støv dræbte disco-dronning Donna Summer?
3	Radioavisen med en ekstraudsendelse, 11.Sep.2001
4	A danish scientist Niels Harrit, on nano-thermite in the WTC dust ( english subtitles )