Initiativet

1) Hvad er målet med i11time.dk?

At give danskere, danskere i udlandet, udlændinge som bor i Danmark en mulighed for at støtte en ny undersøgelse af 11. september 2001 på en troværdig måde med foto og navn, for at vise danske myndigheder og presse at en voksende del af befolkningen ikke finder den officielle forklaring troværdig. Vi forsøger ikke at agere "open source FBI" eller "fritids FET" eller at optrevle hele begivenheden fra start til slut uden FBIs budget. Det vi i stedet gør at foreslå hvad deres budget bruges på: en ny undersøgelse af 11. september 2001.

1) promovere i11time.dk en konspirationsteori?

i11time.dk promovere ikke en konspirationsteori. Vi står frem og kræver en ny undersøgelse af konspirationsteorien om at Bin Laden og Al Qaeda skulle have konspireret imod USA i form af et terrorangreb d. 11. September 2001.

2) Hvorfor censurerer wikipedia i11time.dk?

De administrernede kræfter på Wikipedia oplyser at i11time.dk er "agiterende" og ikke "hensigtsmæssigt". Selv om man fra Wikipedias side forsikrer om at der eksistere velvilje overfor en "Kritik" sektion i deres artikel omkring terrorangrebet d. 11. september 2001 så venter vi i skrivende stund (Maj 2010) stadig på at denne velvilje manifesterer sig. Tidligere insisterede Wikipedia på at i11time.dk skulle "markedsføres" som en "konspirationsside" men kunne ikke svare på hvilken konspiration de mente i11time.dk promoverede. Da de gøres opmærksom på at i11time.dk giver mulighed for at støtte en ny undersøgelse lyder svaret at i11time.dk er "agiterende" og "ikke hensigtsmæssig".

3) Må skeptikere fra andre lande ikke også støtte op?

Målet er at vise danske myndigheder og presse at selv i Danmark er der flere og flere danske vælgere nu også kræver en ny undersøgelse af 11. september. Fra og med 2. August 2011 åbnede i11time.dk op for skandinaviske lande

3) Are sceptics from other countries not allowed to sign up?

The goal of i11time.dk is to show danish authorities and press that more and more danish voters now demand a new investigation into 9/11. On 08/02/2011 i11time.dk opened up for 2 other scandinavian countries (Sweden, Norway)

Hvem udvælges til VIP listen

4) Hvem bliver udvalgt som VIP skeptikere?

VIP skeptikere udvælges ud fra faglighed og uddannelse. Ikke ud fra engagement i folkebevægelsen. Det handler om at sende et budskab til besøgende om hvilken anciennitet Folkebevægelsen bakkes op af. ...af samme årsag er jeg selv [Brian Fløe] ikke selv på listen.

5) Er det mangel på respekt overfor ofrene og de efterladte at i kræver en ny undersøgelse?

Hvis du selv kendte nogen som blev udsat for en forbrydelse, ville du så bede politiet om ikke at efterforske sagen som et tegn på respekt? Eller ville du netop mene at det var et tegn på respekt at sagen blev efterforsket helt til bunds?

6) Hvilke funktionaliteter findes på i11time.dk?

Først og fremmest tilbyder i11time.dk en mulighed for at stå frem og støtte en ny undersøgelse. Dernæst er der også forum, aktivitetskalender, film og foto arkiv samt live chat som man kan benytte hvis man har lyst og tid. Det vigtigste er at opbygge en så stor liste som mulig over danske skeptikere.

7) Hader i amerikanere eller jøder siden i ikke tror på den officielle forklaring på 11. september 2001?

Hader man muslimere hvis man tror på den? Vi støtter det flertal i den amerikanske befolkning (se "Meningsmålinger" neders på siden) der forholder sig skeptiske overfor den amerikanske regerings forklaring på 11. september. Hader de, der forsøger at forhindre en ny undersøgelse, amerikanere? Er det ikke kun forbryderne selv, hvem end de måtte være, der burde frygte en ny undersøgelse?

8) Stiller i op til interviews i pressen?

Hvis journalister ønsker at kontakte relevante fag- og videnskabs- folk, kan de findes i "Skeptikere" menuen. Lærer man på journalisthøjskolen at spørge alm. danskere til råds omkring tårnkollaps? Hvis journalister kun ønsker at spørge alm. danskere, om hvorfor det ikke er lykkedes pressen at overbevise dem, efter nu at have gentaget den officielle konspirationsteori i årevis, men ikke ønsker at spørge eksperterne, er det så forklaringen på at vi stadig ikke ser pressen undersøge sagen?

9) Jeg har arbejdet hårdt for bevægelsen i lang tid, hvornår får jeg indflydelse på i11time.dk designet?

i11time.dk er lige som f.eks facebook.com hvor man kan oprette en profil og bruge websiden til at komme i kontakt med hinanden. Men brugerne på facebook får "sjældent" lov til at designe websiden, ligegyldigt hvor mange venner du har eller hvor hårdt du har promoveret facebook og kunne facebook brugerne blive enige hvis de holdt et møde for at diskutere stilen på siden mon? På samme måde står webmasteren for design og layout. Dog er ideer, ris og ros altid velkommen i den dedikerede tråd i forum. Del dine ideer og fokuser derefter på at bruge det værktøj som i11time.dk er til at networke, arrangere, brainstorme og gå i aktion. Staten og terrorister bruger vold, men aktivister er en fredselskende forsamling der beviser demokratiet stadig eksisterer gennem humor og opråb!

Forum

1) Jeg kan ikke lide de ting der tales om i forum, bør jeg forlade i11time.dk?

Forum er for dem der ønsker at deltage. Det er et ekstra tilbud. Hvis man føler, det er vigtigt at få en ny undersøgelse af 11. september og at denne bevægelse er vejen frem, skader man så ikke sig selv såvel som bevægelsen ved at trække sin støtte tilbage fra i11time.dk? Hvordan støtter man bevægelsen ved at trække sin støtte til en ny undersøgelse tilbage? Der er masser af fora rundt omkring på nettet som muligvis passer mange skeptikere bedre. Støt op om en ny undersøgelse her og benyt evt. andre fora. Ved at stå frem på i11time.dk støtter man udelukkende kravet om en ny undersøgelse og på ingen måder hvad andre personer måtte give udtryk for i forum, det burde være oplagt for enhver. Derfor er det eneste egenligtlige spørgsmål: støtter du en ny undersøgelse af 11. september 2001?

2) Jeg synes ikke, der er nok aktivitet i forum?

Det er skeptikere som dig der skaber aktiviteten, men målet er ikke at skabe forum aktivitet. Der er masser af fora på nettet. Målet er at give folk mulighed for at støtte op om en ny undersøgelse af 11. september 2001 med navn og foto.

3) Såkaldte "Debunkere" skaber for meget aktivitet i forum, hvorfor skal det dræne mine kræfter?

Forum er et tilbud man kan bruge eller lade være. Os der ønsker en ny undersøgelse er debunkere. Vi debunker den officielle forklaring. Men oftest kalder man dem der forsvarer den officielle forklaring for "debunkere". Disse sidstnævnte "pseudo debunkere" har altid haft adgang til i11time.dk for det har alle der ønsker at støtte en ny undersøgelse. Der er masser af andre fora på internettet som mange evt. vil foretrække men det ville være en pinling indstilling hvis vi ikke kunne tåle at høre disse "ikke kritiske" individer forsvarer den officielle konspirationsteori. Disse ikke kritiske "pseudo debunkere" der forsøger at forhindre en ny undersøgelse står jo på samme men modsatte pinlige platform idet at de forsvarer den officielle konspirationsteori men på samme tid ikke ønsker den undersøgt yderligere. Hvis sådanne "pseudo debunkere" ønsker at træde frem med deres sande identitet og hjælpe os med at ombringe en ny undersøgelse skal de være velkommen. Det giver samtidigt os alle en mulighed for at påpege problemerne i deres påstande. Det er ikke vores job at overbevise pseudo debunkere. Derfor kan et svar som "dine argumenter har ikke overbevist mig så jeg ønsker stadig en ny undersøgelse" være tilstrækkeligt.

4) Jeg syntes visse personer skaber splid og dårlig stemning i forum, er det tilladt?

i11time.dk er et usædvanligt initiativ som ikke kan sammenlignes med ret mange andre tiltag. Vi er ikke politiske, men tværpolitisk. Vi er ikke centreret om en hyggelig hobby, TV programmer eller et fælles partiprogram men er i stedet meget bekymret over problemerne med den officielle forklaring samt den måde de ignoreres af myndigheder og presse. Derfor bor vi mange meget forskellige mennesker under samme tag der har fundet sammen om ét fælles mål: en ny undersøgelse af 11. september 2001. Hvis det skal lykkedes må man selv være parat til at acceptere at man vil møde mange mennesker som man evt. er uenige med på mange punkter. Det vigtige er at huske at vi er enige om ét punkt: Vi støtter en ny undersøgelse af 11. september 2001. Hvis dette eksperiment ender i kaos bliver forum lukket og der vil herefter kun være focus på de andre funktionaliteter.

5) Hvordan hjælper jeg til med at styrke sammenholdet i bevægelsen?

Kirkegaard sagde at mindretallet altid var stærkere end flertallet, da mindretallet var velinformeret og stærke, modsat det uinformerede flertal som altid var parat til at ændre mening så det passede til flertallet. Hvis en kritisk indstilling til den officielle forklaring af 11. september skal fortsætte væksten mod at blive det nye flertal vil det hjælpe os at vaccinere os selv imod de psykologiske kneb der altid indgår i enhver samfundskamp:

• 1) Devide and Conquer - split modstanderne op i mindre gruppe ved at skabe intern splid.

• 2) Disinformation bruges i første fase til at skabe interne konkurrende alternative forklaringer for at fjerne focus væk fra den officielle forklaring. I fase 2 forsøger man at få aktive i bevægelsen til at "rydde op" i bevægelsen og fjerne "disinfo agenter". Når først heksejagt stemningen er accepteret og udøvet med ære i bevægelsen er det en snild sag at fortsætte med at udråbe flere folk som disinfo agenter, bevægelsen vil herefter selv tænde bålet og klappe i takt. De skeptikere der udråber andre skeptikere til "disinfo agenter" hjælper derfor disinfo kampagnens egentlige mål på vej og svækker sammenholdet i bevægelsen. Hvis alle skeptikere acceptere hinandens foretrukne alternative forklaring og holder focus på det faktum at vi alle forkaster den officielle forklaring har vi vaccineret os selv imod disinfo! Disinfo vil herefter blot kunne finde abonnenter til endnu en alternativ forklaring men vil ikke lykkedes i at splitte bevægelsen op, hvorfor vi vil fortsætte i samlet trop imod en ny undersøgelse af 11. september 2001.