Skriv en kommentar

Brian Fløe skriver December 16, 2011

Hej Erik

Thomas Torrens fortalte mig om problemet for nogle dage siden, og jeg har allerede fået et svar tilbage fra udviklerne som dog ikke kunne genskabe dette fra deres side så de mente at det var de besøgendes individuelle sikkerhedsindstillinger som mulighvis var indstillet lidt for "højt".

Jeg selv oplever ikke noget problem når jeg besøger siden.

Bruger du Firefox browseren? 

Erik Lau Christensen skriver December 16, 2011

Jeg blev advaret mod usikker forbindelse, da jeg ønskede at tage kontakt med "i 11. time", begrundet i ikke komplet verifikation, og at det ville betyde, at jeg ikke kunne være sikker på, at fremmede ville rode rundt i min computer. Jeg tog chancen, men ønsker at fortælle jer, at det er sandsynligt, at nogen hacker med onde hensigter. Håber det viser sig ikke at være sandt, men ... Det er formentlig fordi der er magt-focuserede mennesker, som gør hvad de kan for at stoppe, at sandheden bliver tilgængelig for flere.

Måske får jeg problemer med min computer eller på anden vis, men sandheden skal IKKE stoppes, og det vil under alle omstændigheder komme frem, og jo længere tid det tager, jo voldsommere vil verden dømme USA og de ansvarlige. Det vil aldrig blive glemt.

Erik

Jeppe Severin skriver November 23, 2011

Jan, det er flere gange sket - bl.a. gennem Judy Woods - at Truth bevægelsen er blevet "sat tilbage" fordi der findes både tosser og agenter, som udgiver sig for at være ægte 9/11 truthers, som så ikke er det alligevel. Det er en ting, vi må leve med. 

Lindhauer kan i princippet sagtens være betalt agent, og jeg har allerede forestillet mig det mest psykologiske angreb på truther-bevægelsen, som kan være sat i værks blandt såvel Steve Pieczenik som Lindhauer: Disse kan være hyret til først at fortælle den regulære sandhed om 9/11, så truth-bevægelsen føler, at NU kommer sandheden frem, for så derefter at erklære sig fakes - endda selvom det, de fortæller, er den ærke sandhed om 9/11. Forstår du debunker/Cointel-tricket? Det må vi bare tage med som en del af det hele. Det vigtige er at være forberedt på denne form for informationskrig og tage det med oprejst pande. Det, de sande forbrydere er ude på er, at svække os.

Jeg ser det dog ikke som værende sandsynligt, at Lindhauer og Pieczenik skulle være agenter på den måde - men det kan omvendt ikke udelukkes. Jeg undrer mig også lidt over Pieczenik ikke fremstår offentligt.

Brian Fløe skriver November 16, 2011

Vi kan ikke bekræfte at hun taler sandt, det skal vi heller ikke. Vi skal blot påpege at her er endnu en fløjteblæser. "Så mange mennesker kunne aldrig holde mund" siges det, well, det kan så mange mennesker jo så heller ikke.

 

Vi skal selvfølgelig være optimistiske når en fløjteblæser træder frem. Det er endnu et argument for at vi skal have en uvildig undersøgelse, så også hendes vidnesbyrd kan fremlægges.

 

God aften til alle!

Jan Hansen skriver November 16, 2011

Ja okay Brian, jeg er bare lidt bange for, at hvis det viser sig at hun er "fake", og div. truthers har brugt hende som et "bevis", så bliver vi sat tilbage, jeg ved ikke om du kan følge mig?

Det er dejligt at læse at du er så optimistisk ;-) Jeg har håbet, men optimismen udebliver engang imellem, men lad os nu se..

Brian Fløe skriver November 16, 2011

Det er derfor vi skal have en uvildig undersøgelse Jan.

 

Vi kan ikke vurdere sandheden ud fra om folk er levende eller døde. Hun er ikke den første fløjteblæser.

 

Vi havde en handelsembarko imod Irak, ikke omvendt. Irak tilbød USA kontrakter på levering af hospitalsudstyr osv.

 

At hun nu publicere hendes bog selv, er sikkert den bedste livsforsikring hun kan lave. Dette er vigtig bevis til en uvildig undersøgelse og lad bogen sælge i millioner af eksemplarer!

Så kan alt dette blive en del af den krigsret som er på vej.

Jan Hansen skriver November 16, 2011

Jeg er en mistænksom skiderik, jeg ved det godt ;-)

 

Der er efter min mening for mange spørgsmål i det her, det er for godt til at være sandt, måske noget af det, hvilket man ville kunne forvente.

 

Hvad det går ud på er jeg ikke sikker på? Men hun ville efter min mening være død og begravet for lang tid siden, hvis hun er den hun siger, og har den viden hun udtrykker.

 

9/11 var "false flag", det er jeg ikke i tvivl om, men hende her er jeg ikke så sikker på!

 

Irak havde en handelsimbarko imod dem, men de til tilbød hospitalsudstyr, kommunikationsudstyr osv., hvordan? I form af øremærkede Dollars?

Hun har skrevet en bog, og nu skal den sælges, undskyld venner, denne her køber jeg ikke umiddelbart ..

Jeppe Severin skriver November 16, 2011

Kan det virkelig passe, ingen har set nærmere på den, da jeg i sin tid slog den op? Eller fik jeg slet ikke gjort det...? Hm. Whatever. Det er i hvert fald for vildt.

Brian Fløe skriver November 16, 2011

Kæmpe afsløring her fra Susan Lindauer, først Dr. Steve Pieczenik og nu det her. Der er store ting på vej.

Josef Hanji skriver November 16, 2011

Wauv - sikke en historie hun fortæller - det skal i lige tjekke ud når i får tid :)